第一生活网

AMD RDNA 3 渲染能力的传言可能被大大夸大了

柏珍龙
导读 随着每一个新的谣言和泄漏的出现,AMD 和 NVIDIA 的下一代显卡似乎都变得更强大、更耗电。好吧,今天来自谣言工厂的花絮将 kibosh 置

随着每一个新的谣言和泄漏的出现,AMD 和 NVIDIA 的下一代显卡似乎都变得更强大、更耗电。好吧,今天来自谣言工厂的花絮将 kibosh 置于这一趋势上,因为看起来 AMD 的 Navi 3x GPU 实际上可能比之前的谣言所暗示的能力要低得多。

需要明确的是,早期谣言和这次修改意见的来源都是以数码宝贝为主题的推特用户 Greymon55。他过去多次是对的,所以我们有很多理由相信他的话——即使他们通常是模糊的。例如,这一次,Greymon55 只是在推特上发布了“12288、8192、4096”。

我们紧随其后,但 Twitter 硬件爱好者 Redfire (@Redfire75369) 为所有困惑的人整理了这些部分:它们是 Navi 31、Navi 32 和 Navi 33 的着色器数量,或者是排名前三的RDNA 3 GPU 部件用于下一个 Radeon 系列——大概是 RX 7000 系列。

底部的数字,对应中端的 Navi 33 部分,和过去传闻的一样。但是,代表高端Navi 32和发烧级Navi 31的前两名有所下降;特别是,该信息从高端 Navi 31 部分中减少了四分之一的着色器核心。

有趣的是,如果我们看看 Greymon55 的最后一次泄漏,他说 Navi 31 在 FP32 计算中将达到大约 92 TFLOPS。使用新的着色器总数这样做需要 3.75 GHz GPU 时钟——甚至比之前传闻的 3GHz 时钟更不可能。但是,如果我们采用新的着色器计数并对其应用 3GHz 时钟速率,我们得出的峰值理论 FP32 数学吞吐量约为 74 TFLOPS。

这个数字正好在 Greymon55 的原始 RDNA 3 泄漏所暗示的性能的口袋里。在我们看来,泄密者早在 11 月就听说了芯片的可能配置及其预期性能,然后听说了 3GHz 升压时钟并将 2 和 2 放在一起。如果我们查看最新的数字——即 3GHz 和 12,288 个着色器——我们会回到最初的性能估计。