大家好,小芯来为大家解答以上的问题。教我国文的王先生林及txt，教我国文的王先生这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、其实《文心》中的王先生，在回答学生关于“国学”的问题中已经表明了态度和自己所持这种态度的原委。

2、《文心》十五章《读古书的小风波》片段：“……‘国学’是一个异常不妥当的名词。

3、文字学是‘国学’，历代各家的本体论、认识论是‘国学’，《尚书》和《左传》是‘国学’，诗、词、歌、赋也是‘国学’。

4、好比不伦不类的许多人物穿着同一的外衣，算什么意思呢？按照本质归类，称为文字学、哲学、史学、文学，岂不准确、明白？”显然，王先生觉得不妥的是“国学”大而模糊的定义。

5、“国学”其实是类似于“水果”这样一个统称名称。

6、大家知道今天中午吃水果，而王先生想知道的是今天中午吃的什么水果，晚上又吃什么水果，为什么吃。

7、如果一个专业的，逻辑鲜明的学问家，必然对“国学”一词的模糊性和万能胶水性质感觉到乏力——王先生相对来说是比较专业的“国学”人士，因此觉得“国学”这个名词非常不妥当。

8、王先生是个国文老师，是个中国传统学问的成年人，自然对这种带忽悠性质的“国学”命名觉得没有意义。

9、但是他对于绝大多数沽名钓誉的同仁、同辈，又不好明言，所以仅仅是说“不妥当”。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。