第一生活网

3月8日一些新硬盘的耐用性低于 SSD

宋爽雪
导读 现代磁记录介质是 HDD 的组成部分,比 SSD 中使用的大多数现代 NAND 闪存具有更高的耐用性。然而,HDD 制造商为使其产品组合多样化

现代磁记录介质是 HDD 的组成部分,比 SSD 中使用的大多数现代 NAND 闪存具有更高的耐用性。然而,HDD 制造商为使其产品组合多样化而强加的有争议的工作负载评级使得最新的 NAS 绑定硬盘驱动器的可靠性甚至不如廉价 SSD,更不用说市场上最好的 SSD。

今天有几种可用的 HDD:企业级驱动器额定为每年 550TB 工作负载,企业级 NAS 级驱动器额定为每年 300TB 工作负载,台式机驱动器额定为每年 180TB 左右。固态驱动器没有每年的工作负载评级,但具有待写入的 TB 字节 (TBW) 和驱动器每天写入 (DWPD) 的耐久性评级,您可以使用这些评级来计算总耐久性。

  年度工作负载评级 兆字节写入
WD 金牌 20TB 硬盘 550 TB 2,750 TB
WD Red Pro 20TB 硬盘 300 TB 1,500 TB
WD_Black SN850 2TB SSD 240 TB 1,200 TB
WD Red SA500 4TB 固态硬盘 500 TB 2,500TB
超星 DC SN840 6.4TB 7,000 TB 35,000 TB

ServeTheHome最近将最新的西部数据WD Red Pro 20TBNAS 硬盘的 300TB 年工作负载(包括读取和写入)与现代 SSD 的耐久性等级进行了比较。WD Red Pro 提供五年有限保修,因此它旨在承受 1,500TB 的工作负载(包括读取和写入)。希捷的竞争对手 IronWolf Pro 硬盘具有相似的工作负载等级,东芝的产品也是如此。

相比之下,西部数据自家的2TB WD_Black SN850 SSD五年续航为 1,200TB,而4TB WD Red SA500 NAS SATA SSD五年续航为 2,500TB,高于Red Pro 20TB.这些 WD_Black 和 WD Red SSD 都适合混合和读取密集型工作负载,因此我们甚至没有谈论用于写入密集型工作负载的企业级 SSD。例如,西部数据的Ultrastar DC SN8406.4TB 驱动器适合 5 年写入 35,000TB。

不用说,如果我们比较 SSD 和 HDD 的每 TB 容量的耐力等级,SSD 将再次获胜。这是否意味着就可能写入的数据量而言,SSD 现在比 HDD 更耐用?嗯,是的,也不是。

实际的 HDD 盘片仍然比 NAND 闪存介质可靠得多,这仅仅是因为现代 3D TLC NAND 的额定编程/擦除周期约为 10,000 次。SSD 制造商必须使用非常复杂的控制器来支持这些棘手的编码和纠错算法,以提高设备级别的耐用性。

相比之下,磁性介质(盘片上的涂层)几乎可以无限制地重写(至少没有值得一提的限制)。但现代硬盘驱动器使用以 5,000 – 7,200 RPM 旋转的高精度机械装置和电机。虽然它们很可靠,但它们很脆弱,有时会出现故障,这就是硬盘制造商几年前为其产品引入工作负载评级的原因。